更新时间:2025-08-31 04:02:15
速评一下,短评区放不下。 四星半,最好的朴赞郁。 影片本质上是反《寄生虫》的。叙事动力的区别主要在于《寄生虫》是闯入,是渴望上升。《无可奈何》是保卫,是阻止下坠。 前者底层一家是为了侵入上流阶层的生活空间,夺取未曾拥有过的资源。后者中产一家则是为了保住家宅,维持平静的家庭生活。 更为重要的是,在《寄生虫》最后一幕的高潮戏中,主角的动作逻辑(杀富人)和情感逻辑(救家人)是完全断裂的。另一边的朴社长也是一样,这二人首先身为父亲,人物下意识的承接动作在那时怎么会是捏鼻和捅刺。在《无可奈何》中主角的情感逻辑(不惜一切代价为家人提供稳定生活)与动作逻辑(通过杀人制造职位空缺)则是完全一致的。 《寄生虫》的核心冲突是阶层冲突,核心敌人便指向了上流家庭(上层与底层的对立)。《无可奈何》则是在个体被系统抛弃后,将暴力对准了同一阶层的竞争者(中层的崩塌和自救)。前者的家庭是犯罪的共同体,底层一家的合谋导致了三个家庭分崩离析的悲剧,而后者主角选择独自堕落来守护家人的纯洁性。前者的矛盾是横向的,后者的矛盾是纵向的。这些才是根本差异。 片中的平行剪辑也不仅仅是对事件和时间的同步,而意味着家庭成员之间的联结。在形式元素(视听层面)上同样是一次转变,朴赞郁不再执着于迷魂阵法般的视觉转场,而是锁定在了秘密、牺牲与责任的交织上(如妻子在卧室安睡,丈夫在屋外填埋尸体的叠化等等)。情感的投放路径也更加符合东亚社会的家庭观。 影片最终也完成了对于努力就有回报的另一种读解。 (btw 李秉宪的表演可以向本届的最佳男演员奖发起冲击
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇:29日短剧热度榜:《利刃玫瑰》连续第一,大盘热度4857万
下一篇:花儿与少年同心季,一场治愈之旅
背叛、赦免与英雄主义—《阿凡达》叙事中的道德豁免权陷阱
请导演们谨慎选择这个题材的电影来拍!
金门大桥下的水,依然冰如寒潭
你们中间谁是没有罪的,就可以先拿起石头打她。
安娜·卡列尼娜
暗河疯长的野草:深度剖析苏昌河的宿命与野心
剧情硬伤,期待落空(诈骗!年度诈骗!!!!!啊啊啊!!!)
“rosebud”个人所感
凭什么给高分?
私人札记
比起 Emily 我更爱Sylvie
此评论想回复一下觉得小孩是熊孩子的人
特效逼真,内涵深刻
全员扮丑降智,男主最帅最勇钳住日本鬼子
mama said, he is free now
《死亡竞走》,简直是一群圣人在徒步
《复仇》:不太意外的反转
一口气看完了,酣畅淋漓
《偏爱之恋》无创新,天公作美
芬兰博痛宰红色纳粹!哈哈哈!爽!
